Úgy látszik, a Drágaszágomnak kissé elege van az informatikából, mert ma reggel kitört belőle a bölcsész.

Legutóbbi bejegyzésem kapcsán közölte velem, hogy nem érti, hogy a nők miért egy lapon említik a kéjsóvárságot a perverzitással, merthogy ugyi a kettő nem ugyanaz. Ebben igaza van, én mégis úgy gondolom, hogy az, hogy egy doki kikapcsoltatja a melltartót, perverzitás. Tény, hogy a kukucsolás már kéjelgés :-)

A másik, amibe belekötött:

Láttam egy lányt a lámpánál, akin egy tök csinos gérokk - hosszabb zakóféleség - volt. A Zuramnak meg is említettem, hogy jó a kabátja, csak az összhatás pocsék, mert farmer volt rajta és egy lapos sportcipő, amivel alapból nem lenne gond, csakhogy mindehhez totál gázos volt a tartása. Hogy állhat úgy egy mégcsinosislehetne vékony lány, hogy a hasa kitolva, a melle behúzva, vállai elől. Az egész összhatás egy kérdőjelre emlékeztetett. Meg mertem jegyezni, hogy lehet egy vékony lány is trampli? Mire a Drága Uram közölte, hogy nem trampli, hanem csak slampos. Szóval jól ki lettem oktatva :-)

Már előre félek, mi vár rám este, egy hosszabb informatikusok között töltött nap után. Így jár az ember, ha egy bölcsésznek tanult pasival éli az életét.:-)))) Azért nem kell ám sajnálni ;-)

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.